[HE2001] EALE
Martin Zündel
martin.zuendel at gmx.at
Son Dez 18 15:20:02 CET 2005
Grüßet euch!
Also ich habe 11. nochmals durchgerechnet (mit w=2*pi*(n/60)) und komme
immer noch auf das selbe Ergebnis. Bei 5. Komme ich zumindest bei der
Drehzahl auf das selbe Ergebnis. W habe ich noch nicht ausgerechnet, da
ich bisher davon ausging, dass n1=111 falsch ist.
Bei 12. könnte ich wiedermal einfach nur zornig werden, denn das ist
glaube ich nur mit der grafischen Integration zu lösen. Habe jetzt mal
nicht vor, das zu lernen, da wir am Freitag noch mehrmals nachgefragt
haben, ob das auch noch zum Test kommt und er jedes mal verneint hat.
Und naja, 1., da bin ich jetzt ziemlich lange drangesessen und hab mir den
Kopf darüber zerbrochen, was er denn mit den vielen Angaben bezwecken
will. Ich bin nämlich der Meinung, dass U2=s*U20=170V*0,03=5,1V. Laut dem
Rechenbeispiel vor der Nummer "5.4.2 Beschreibung des n-M-Verhaltens"
müsste das auch so stimmen.
Die Angaben der Ortskurve sind tatsächlich ein wenig seltsam. Bei diesem
Betrieb müsste die Maschine eigentlich längst kaputt sein. Bei UN=690V im
Stern ist die Wicklung nämlich nur für 400V ausgelegt. Also müsste
entweder UN=1200V sein (Schwachsinn) oder UStr=400V. Ich denke, dass er
sich da vertippt hat. Bis auf UStr ist es exakt jenes Beispiel, das wir
letztes Jahr als Hausübung bekamen.
Grüße, der Martin