[HE2001] EALE

Martin Zündel martin.zuendel at gmx.at
Son Dez 18 15:20:02 CET 2005


Grüßet euch!

Also ich habe 11. nochmals durchgerechnet (mit w=2*pi*(n/60)) und komme  
immer noch auf das selbe Ergebnis. Bei 5. Komme ich zumindest bei der  
Drehzahl auf das selbe Ergebnis. W habe ich noch nicht ausgerechnet, da  
ich bisher davon ausging, dass n1=111 falsch ist.

Bei 12. könnte ich wiedermal einfach nur zornig werden, denn das ist  
glaube ich nur mit der grafischen Integration zu lösen. Habe jetzt mal  
nicht vor, das zu lernen, da wir am Freitag noch mehrmals nachgefragt  
haben, ob das auch noch zum Test kommt und er jedes mal verneint hat.

Und naja, 1., da bin ich jetzt ziemlich lange drangesessen und hab mir den  
Kopf darüber zerbrochen, was er denn mit den vielen Angaben bezwecken  
will. Ich bin nämlich der Meinung, dass U2=s*U20=170V*0,03=5,1V. Laut dem  
Rechenbeispiel vor der Nummer "5.4.2 Beschreibung des n-M-Verhaltens"  
müsste das auch so stimmen.

Die Angaben der Ortskurve sind tatsächlich ein wenig seltsam. Bei diesem  
Betrieb müsste die Maschine eigentlich längst kaputt sein. Bei UN=690V im  
Stern ist die Wicklung nämlich nur für 400V ausgelegt. Also müsste  
entweder UN=1200V sein (Schwachsinn) oder UStr=400V. Ich denke, dass er  
sich da vertippt hat. Bis auf UStr ist es exakt jenes Beispiel, das wir  
letztes Jahr als Hausübung bekamen.


Grüße, der Martin